按中国传统的历史学说夏朝是中国的第一个朝代，也就是说中国是从夏朝开始已从原始部落进入了奴隶社会，中华民族至此已真正地进入了文明时期！

也就是说是从大禹治水开始中国已进入了文明社会了。

由于年代久远，这些事只有文字记载，但缺乏有力的古遗址来论证！

于是西方学者及国内少部分人就彻底否认夏朝的存在，他们的理由无非是：夏朝没有古遗址来证明其存在！

如果从科学的角度讲，似乎这种讲法很有道理，是正确的。但精敲细品又觉得这种讲法站不住脚！

一是年代久远，要保留当时的东西已不可能，就像骨头一样，早已风化了，何况遗址，要保留5千年以上，容易吗？

但不能据此认为没有古遗址就不能证明夏朝不存在。就象有些人家一样，要其找出其唐宋时期的祖宗墓和住址遗址是不可的，但并不能据此说别人家的祖宗没有在唐宋存在过吧？

二是西方学者作为旁观者持这种观点很正常，就像我们论证西方历史一样，西方人拿不出古遗址我们同样也不承认西方人的历史，也认为古罗马史诗不能成为西方的历史，是胡扯！也只能当作文学作品。

其实西方人的古历史根本就没有严肃的史料证明，充其量都是一些神话史诗，并且这些史诗都是后人编的。就像我们的《山海经》一样。

相反，中国的历史由于历朝历代都有史官，都有严肃的历史古籍记载，如《四书五经》、《春秋左传》、《资治通鉴》等古籍记载。并且每个地方都还有地方县志的记载，发生了什么大事，当地县志基本上都有记载。

当然这些记载胜利者的记载，只是称呼叫法不同，如把李自成的起义军称为“冦”，把太平天国称为“长毛”，但朝代及人物以及事件的来胧去脉也基本清楚。

所以，作为中国人，真的没有必要同外国学者瞎胡扯！不能外国人认为夏朝不存在就不存在？

因此，自己要有自己的判断，不能随外国人的节奏走！