主页 > 政策

大专和大学的区别(大专和专科有什么区别吗)

纳喇骊颖 2022-05-04 23:10:02 5980次

大专,是大学专科的简称。大专学习的知识,都是偏向于应用型的,多半都是学完就能直接用的。两者区别主要有两点:1、学制:大学本科4-5年,大学专科2-3年。从教学形式上分,有全日制和第一,办学层次不一样。大学专科是过去的叫法,目前的官方叫法是高职(专科)。但一般人还是习惯叫大专。

大专生到底是不是大学生?其实我个人觉得大专生也是大学生。原因很简单:本科的全称是大学本科,大专的全称是大学专科。既然叫大学专科,自然而然也是大学生。

那么,为什么大专生到底是不是大学生,这个问题会存在争议?其实,这个问题,可谓说来话长。

1、上个世纪80——90年代

在上个世纪的80年代——90年代,大专生是公认的大学生。毕竟那是个大学没扩招的年代,在80年代能考上大专的,不亚于在2022年考上985大学的,在90年代能考上大专的,不亚于在2022年考上211大学的。也因此,多年前就有这样的说法:说985相当于扩招前的本科,211相当于扩招前的专科,双非重本相当于扩招前的中专。至于二本相当于扩招前的自考。如果以此类推,那么三本估计相当于扩招前的夜大。

总之,在大学扩招前,高等教育是正儿八经的高等教育年代里,大专生是名副其实的大学生。能考上大专,就足以超越大部分同龄人。事实上,在80年代,诸如陕西等省份,还存在大量成人高考的落榜生——要知道,当时能考上成人高考,也需要有点文化基础。

总之,那时候,大专生是正儿八经的精英。

2、本世纪初

到了本世纪初,随着社会发展的需要,中国的高等教育开始了大规模扩招运动。并且基于扩招关系,很多大专甚至中专,都升级成了本科——甚至山西太原某90年代的中专、技校,也在本世纪初升格成二本,前几年则从二本升级成了一本。

这种扩招,逐渐让人们对大专生的含金量产生了质疑。并且,在本世纪初,高中的录取率也并不能和现在相比:记得2004年,全中国的高中录取率不过38%,而现在,已经要提高到50%。

因此,即便在2004年,基于高中生比例和大专生比例情况,那时候的大专生要比现在的大专生含金量高很多。但即便如此,人们也还是觉得,大专比本科差多了。因此,很多人在提到学历的时候,往往把本科叫做大学毕业,而专科仅仅是大专毕业。

不过,那时候的人们,虽然对专科有了一定的嫌弃,但对本科学历也还是认可的。

3.2020年前后

而随着大学扩招的日益深入,逐渐的,不光大专不再被很多人视为大学,就连民办本科,都被开除了大学生的范围。

记得前几年,我的一个在高中当教师的熟人在叹息,说自己执教的高中,升学率太低,考上大学的寥寥无几。

记得那时候,辽宁高考大专录取分数线是180分(总分750分),因此对于他的叹息,我问道:现在大专还有考不上的吗?

这位教师熟人随即表示:其实在这年头,二本及以上的录取,才被视为考上大学。换而言之,三本(民办本科)和大专,已经不被视为大学。再换个说法:那就是在很多人心目中,如果没能考上公办普本,就视为没考上大学——民办本科、大专,都不被视为大学。

当然说到这,可能很多读者会表示愤慨——尤其是广大的专科生、民办本科生。对于你们的激动,我是十分理解的。但是吧,你们愤慨也没用。毕竟,悠悠之口,你们是堵不住的。

其实之所以大专从精英群体,到今天被视为没考上大学,主要的原因就是因为,物以稀为贵。学历大普及,意味着一般的学历和不怎么样的学历,已经不值钱了。既然不值钱了,自然就会被很多人看贬了。

当然我也知道会有很多大专生和民办本科毕业生表示自己其实是一等一的人才。但是,这话跟我说没用。我还见过自考生说自己的学历含金量仅次于清华北大呢。关键是,社会认可么?用人单位认可么?

(0)

猜你喜欢

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 321.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。