临床药学这个概念是上世纪50年代，现代医学基于对药品不良反应（ADR）的监测而设立的概念。主要目的是为了让业界重视药物上市后的一些不合理用药，药物毒副作用和ADR，起到促进合理用药以及处方审核。说直白一点，就是请个人来监督医生开药开得对不对，剂量是否过高或过低，药物搭配是否合理，相互之间会不会产生拮抗作用乃至诱发彼此的毒副作用。

所以理论上说，临床药学应该是一门兼顾药学与临床医学的综合型学科。

中国在2002年建立了“临床药师制”，并在4年后开设该专业。满打满算，中国有临床药学专业也才12余年。小编上大学那会，学校刚刚成立临床药学专业，那时学校有一个老教授还开玩笑说，我们学校的临床药学专业全国排名前三，结果一查，全国也就三个大学开设了这个专业。

虽然是个玩笑话，但也从侧面说明这个专业的师资与教学是存在严重不足的。

认识一些读临药的同学，问过他们关于该专业的一些问题，大致情况是这样：临药本科是五年制的，一般第五年是到医院进行实习；本科学习是药学与临床医学都要兼顾，所以课程量特别大，学习压力也比较重，期末考试常常看到他们抱着硕大的临医教材与四大药教材疯狂啃书。实验课程也是药学，临床一把抓，想想就头大。可能夸张地说，学习量不亚于高三，就是精神压力可能是没那么大。

按说这种学习强度以及这种专业出来其实也算半个医师，进医院做个临床药师，虽不敢说与医生平起平坐，但起码也是有头有脸，有身份的工作，想那么回事。很多志在读医的学生在报考自愿时，由于分数不够，大多就想着选这个专业来曲线救国。

在欧美国家，临床药师确实是具有较高权威，甚至是拥有和主治医师同等的处方权。当然这和西方国家的诊疗过程有关，他们的医生一般是负责疾病的诊断并开出处方，然后与临床药师共同研讨处方的合理性问题。甚至临床药师还有权修改医生开出来的处方。

然而理想很丰满，现实很骨感。

但在国内，临床药师却是存在感很低的岗位。一来是临床药师这个概念在国内引进的晚，国内的医生乃至医院几乎没有临床药师审核处方这么个说法。

二来，即使有设立临床药师这个岗位，但其职能，说的直白点，就是哪里需要顶哪里，审核处方什么的，好似没听过，就个人就医体验来说，似乎就没有这么个环节。而听闻的一些情况，临床药师要么就是在药房抓药配药，要么就是写病历，查房等说不清自身定位的职能。

可能唯一比较好的出路便是通过继续深造往临床医师方向转，备胎转正，成为真正有话语权的医生，完成自身的夙愿吧。

所以说，有时候信息不对称这件事真的是蛮伤的。在不了解专业背景下，按自己的想象去选择专业，最后往往导致就业迷茫而不知所措。有在读相关专业的朋友建议早做打算，如果喜欢医院的工作环境可以继续读下去，如果与预期不符还是尽早选择其他出路。