大学扩招有错吗？最近一所师范大学扩招2000名学生的消息又一次牵动了人们的神经，各方反应褒贬不一！谈到大学扩招，老西儿就是大学扩招的受益者！我想起了自己高考那年2008年，应该也是受大学扩招的政策影响，我才有机会进去高等院校去读书，去看看外面的世界！

来看看我国历史上大规模的高校扩招时间线：1、1978年——刚从困难中挺过来的国家迫切需要人才来填补各行各业的空白，民众对于大学扩招的呼声非常强烈，第一轮轰轰烈烈的大学扩招开始了；

2、1999年——一个重要的拐点出现了！

（1）在1999年前的大学严格讲还是“精英教育”的模式，招生规模为100万左右，民众不需要花钱或花很少的钱就可以完成学业；

（2）1999年6月，国家通过高等教育扩招政策，将招生规模扩大到约160万人；大学学费采取自费为主，确实有困难的国家给予奖学金、助学金等形式补助。

（3）这次大学扩招一直持续到2006年，高校扩招的速度终于稳定下来，进入一个新的阶段，国家更加关注大学生的学业技能、高校的教学质量，不再一味拼速度了；

3、时至今日，大学扩招已经走过了22个年头，扩招的各种影响已经显现了出来。不止是大学生的扩招，还有硕士研究生的扩招、博士研究生的扩招都在牵动着人们的神经。

（1）赞成派认为：高等教育是为了开阔视野，博采众长，看看外面的世界，了解自己的同龄人都在忙什么，防止闭门造车，同时学习一门谋生的手艺，不至于被社会淘汰；但是教育的意义绝不仅仅是单纯为了就业，而是给了孩子更多的选择权、主动权；

（2）反对派认为：高等教育就是为了就业，找工作，几次三番的大学扩招降低了学历的含金量，让毕业证书越变越水了，大学培养的人才质量也大幅度下降，远不如精英教育的模式；4、大学扩招对于一个民族、一个国家而言，绝对是利>弊的，如今的大学招生录取率已经接近90%，庞大的高等教育人口大大提升了人口素质，提升了中国在国际舞台上的竞争力，国家科教兴国的战略目标正逐步实现，作为国民，应该倍感骄傲。

然而，大学扩招的弊端也在逐渐显露出来：

（1）大学生源质量有所下降，学生素质参差不齐，到最后却拿着相同的毕业证书，无形中拉低了学历的含金量；

（2）大学生就业困难，每年都有几百万大学生毕业进入人才市场，就业空间有限，导致招聘门槛一再提高，毕业生拿着的敲门砖不足以敲开心仪企业的大门；无奈之下，更多的毕业生选择考研，再次提高学历，期待得到更好的工作机会；

5、未来，我认为国家应该加强大学教学质量管理，让混日子的大学生混不下去，只有各方面合格的学生才能获得毕业证书。同时，国家尽量创造更多的就业机会，确保大学生毕业后学有所用。

总之，大学扩招依然是好处更多，试想：如果没有大学扩招，也许很多孩子高中一毕业就只能去选择打工，并没有太多选择的机会吧！

前路在哪？