“最好的寄宿学校也不能代替母亲”这是著名的教育家苏霍姆林斯基曾说过的话。

学生住校在学生时代是非常常见的事情，一般普遍在高中生身上。学生住校的原因一方面是学校和家距离比较远，为了安全起见也为了节约时间学习，不得不选择住校。

另一方面是学生住校可以解决很多的问题，时间上节约不少，还有老师的监管以及锻炼独立生活的能力。因此，大部分学生进入高中之后都会选择住校。

但关于高中生住校，家长们却有不同的意见，甚至产生了深大的争议。那么，你认为住宿是好事还是坏事？

白岩松曾说过，再苦也不会让儿子住校，寄宿带给孩子的伤害很大

关于学生是否应该住校，著名的央视主持人白岩松就曾公开表示过自己的观点：打死也不会让自己的孩子住校。

尽管白岩松和妻子的工作都非常的忙，但也会抽出时间去接送孩子，去照顾孩子，并表示，人生不就是这样吗？家长选择让孩子住校，表面上看是父母为了孩子好。

锻炼孩子的独立能力，但其实这样的父母就是在推卸责任，甚至可能会害了孩子。尹建莉老师对此也表示：如果学生住宿就能锻炼独立生存的能力，那么孤儿院的教育是最好的。

面对两位老师这样的话语，家长们坐不住了，纷纷表示自己的观点。有的家长认为：白岩松老师这样的做法是过度地溺爱孩子，对孩子的成长非常的不利。

甚至上大学了孩子都不能生活自理。有的家长说：孩子都高中了，也该学会独立生存了，父母也不可能一辈子陪着孩子。

再说了，让孩子住校就是害了孩子，这么多的学生住校反馈都很好，而且成绩还提升了，怎么住校就是害了孩子。

还有的家长表示：自己家离学校交通不方便，坐车就需要2个多小时，来回跑时间都浪费了，也跑不起。还有的家长表示:这点挫折都受不了，以后这孩子也难成气候。

分析：

其实，不管是白岩松老师的观点，还是家长的观点都有一定的道理。白岩松老师之所以反对孩子住校，是因为看到了住宿的坏处，担心孩子受到影响。

而家长们赞成住校一方面是必须住校，另一方面是住校确实能够提高成绩，还有老师的监管，也确实有好处。但是，在我个人看来，我觉得高中生住校还是有很大的好处的。

我本人也是高中住校，成绩、安全、独立能力，还有很多的能力都是在住宿的时候学会的，也因此上大学的时候生活很容易。

我大学有一个同学就是从没住宿过，结果上大学连衣服都不会洗！

学生住校的优点和缺点

学生住校的优点：

进入高中之后，大部分的学生都会住校，一般学校也会要求学生住校，还有的学校是实行封闭式管理必须住校。而学生住校最大的好处就是可以锻炼学生独立生活的能力。

在学校安全也能得到保证，还有老师的监管，学习上也能得到很好的提升。再者，就是可以提前学习和不同的学生之间相处，结识更多的同学，学会在集体生活中怎么生存。

这些都是每个学生必须要经历的事情，即便是高中不经历，大学也会经历，甚至毕业后就业的过程中也需要经历。

这样的事情越早经历就越有好处。高中同学之间的友谊比较深厚，但在大学或者社会没有人会包容你，这就是现实。

学生住校的优点：

有优点就会有缺点，住校的缺点就是和父母之间的沟通交流以及距离变得更远，父母更加的不了解孩子的状况。

再有，因为一个寝室有很多的学生，肯定会有一些矛盾，如果处理不好就会给学生留下阴影甚至隐患。

还有就是同学之间过于熟悉就会影响学习的氛围，这也是影响学生学习。最后就是，住宿有严格的时间限制，高中生晚上想要多学一会不像在家那么自由，到时间自动熄灯休息。