主页 > 政策

高中是义务教育吗(高中属不属于义务教育)

淳于娴淑 2022-07-10 23:10:26 6466次

高中阶段不是义务教育,义务教育只包括小学和初中,所以高中的学生每年都要交学费。从目前的国情来说,我认为现阶段实行高中义务教育还是无法全面实现的,教育部加大了力度控制中考录取比例,严禁各地方教育部门私自提高录取比例,目前全国各地高中录取率差不多都在50%左右。

教育是国之根本,也是每个家庭中的头等大事,尤其在应试教育下,家长希望自家孩子成绩优异的同时,也希望他们多才多艺,将他们培养成全能型人才。

家长这种“望子成龙,望女成凤”之心可以理解,毕竟父母都希望孩子将来有出息,不过是否有考虑过学生的感受。

如今的学生肩负沉重的升学压力,很多学生从入学起,白天上课,晚上写作业到深夜,周末还要参加补课,即便有双减政策为学生保驾护航,依然阻挡不了家长报名“周中课”的脚步。

双减政策的初衷是为了减轻学生负担,不料却让更多的学生感觉更累了。看到学生如此疲惫,家长也心疼不已,他们之所以如此努力,无非是想要通过中考分流,顺利升入高中。

因此就有不少学者表示,想要真正给学生减负,取消中考分流,将高中纳入到义务教育很有必要,不仅可以减轻学生的升学负担,还能家长也轻松不少,即便最后没有考上大学,此时的学生已经成年,不管是进入社会,还是去学习技术,都可以放心。

网上关于“将高中纳入到义务教育”的呼声渐高

多年来,我国一直实行九年义务教育,小学和初中阶段,学生不用交学费,解决了很多贫困家庭学生的上学问题。

随着我国教育行业的不断发展,九年义务教育已经无法满足学生和家长的需求,于是网上关于“将高中也纳入到义务教育”的呼声此起彼伏,希望能取消中考,普及高中,让所有学生都有参加高考的机会。

将原来的九年义务教育,延长至十二年,对于学生而言意义重大

众所周知,如今的中考形势愈发严峻,有将近一半的学生将无缘高中,那些被分流的学生,其中不乏学习态度端正,学习成绩不错的学生,不过在中考时发挥欠佳,再加上高中录取人数有限,学生只能被迫分流。

虽说很多职高的学生也能参加高考,但备考难度过大,而且报考的院校以及专业也有诸多限制。因此不少人提议,不如直接取消中考,将高中也纳入到义务教育阶段。

不仅能给学生减负,还能缓解家长的负担,这个建议看似有些大胆,却说出了众多家长的心里话

官方给出正面回应,这下家长可以放心了

家长以及众多网友纷纷表示,有必要取消中考,并延长义务教育时间,随着网友的关注度越来越高,有关部门也进行正面回应,学生和家长应该正确认识中考

根据我国目前的教育情况,并不具备普及高中的条件,教育改革可谓是“牵一发而动全身”,尤其教育大变革,在实施过程中难度非常大。

相关人员还表示,虽然我国实行义务教育已有一段时间,但不同地区发展并不均衡

那些经济欠发达地区,本就有较大的财政压力,如若再将高中纳入到义务教育中,当地的财政教育将会面临更大挑战,城市之间的差距也会被越拉越大。

可能会有家长将我国的教育政策,与其他国家相提并论,要知道每个国家的国情以及发展状况不同,教育政策与实施也存在差异

按照我国目前的情况,九年义务教育是正确的抉择,学生和家长不要过于纠结,还需将更多精力投入到学习中。

既然官方负责人已经给出明确回复,家长们那颗不安的心也可以放下了,不要幻想着取消中考,如若学生的学习态度不端正,对学习没有兴趣,即便普及高中,在高中的三年。

对于他们而言,也是一种煎熬,要知道高中的学习难度不是一般的大,对于部分学生而言,无疑在浪费时间,同时也是一种教育资源的浪费。

学生和家长还需正确看待中考

中考一直摆在学生面前,考得不好,学生将无缘高中,上大学的概率也大大下降,因此学生想要实现自己的大学梦,需要在基础教育阶段努力学习,打好学科基础,并养成良好的学习习惯,此外还要学会调整心态,自信乐观地应届中考的到来。

学习是实现自我价值的最佳方式,也是改变命运的便捷途径,但并非唯一

即便学生没有通过中考分流,并不意味着人生无望,学生不管是到技校学一技之长,还是到职高卧薪尝胆,继续参加三年后的高考,只要学生对自己不放弃,同样能实现自我价值。

虽然高中还得不到普及,但学生和家长也不能过于担忧,正视学习问题,正确看待升学考试,学生做到全力以赴,其余的则交给命运。

(2)

猜你喜欢

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 321.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。