许多即将小升初的孩子家长经常为孩子择校而发愁，民办学校的有着严格管理和高升学率的优势，而公办学校则学习压力相对较小，更有配额生（定向生）降低分数线录取的优惠政策，使得许多家长左右为难、难以决断。

对于孩子上何等初中，一般家长会从孩子能否考入理想的高中以及学习是否太过紧张，精神压力和身体健康状况等方面考虑。本着求真务实的态度，我们不妨来对比一下公办和民办初中的优劣、利弊，以助家长全面了解二者差异，以便做出最佳的选择。

首先，从教学管理、学习氛围来比较。

民办学校教学管理更加严格，学生住宿，封闭式管理。学生的生活、学习都很有规律，睡觉、起床、跑操、上课、早读、晚自习，哪怕是用餐都有严格的时间限制，能让学生用在学习上的时间最大化。

学校制度严格，一切都是为考出好成绩服务，学习氛围浓厚。学生之间竞争意识很强，学习压力和精神压力都很大。

公办学校教学管理相对松散（外紧内松，看上去制度完善，实则执行起来随意性很强）。学生大多走读，比较自由，周六日休息，学习时间短，学习氛围，竞争意识相对欠缺。

近些年，公办学校的生源多是被“民办”掐尖后的剩余，总体上看，这些学生基础不牢，学习意识、竞争意识较差，再混有一些“校霸”“学渣”，不学无术，无事生非，成帮结派，吸烟打架，对于公办学校内在环境和外在形象都影响较大。

再次，从教学成绩和升学率来看。

从教学成绩来看，民办初中还是强于公办学校的。以升学录取率来看，更是吊打公办学校。即使公办学校有配额生（定向生）招收比例的优势，在降低录取分数线几十分（各地不一，我们这60分）的情况下，其录取率仍是远低于民办中学。

教学成绩、录取升学率就是民办中学最好的招生广告，学校重视成绩，又设有重点班，更加大了竞争，更拉大了与公办学校的差距。

接着，教学软、硬件对比。

民办学校资金充足，教师工资较高，能从各处挖来不少优秀教师，当然也有不少新毕业的师范生，虽然教学热情很高，但经验较少。不过在学校严格管理下，基本上每个教师在教学上都能被逼出100%到120%的努力。公办中学在职教师工作稳定，压力较小，管理相对松散，“佛系”教师日益增多，教学热情和勤勉度一般不及民办学校中的老师。

教学硬件方面，民办中学是优于公办中学的，一句话概括：收费高就有钱，有钱好办事。

最后，从学生在校花费方面对比。

民办中学（私立中学），其本质是以盈利为目的的，学校硬件建设，教师工资奖金皆来自于学生学费。而公办学校实行九年义务教育，不收学费。两相比较，其学生花费相差悬殊。

还以本人所在的河北五线县城为例，民办中学每学年学费2万左右，外加餐饮、住宿、教辅资料，每个学生一年下来在3万以上。而在公办学校花费几乎可以忽略不计。

实事求是地讲，民办中学收费之高，对于学生家庭来说是一项极其沉重的负担。

总体上看，家长给孩子选择学校应从教学环境、学习氛围、学习压力、教学成绩、录取升学率等多方综合考量，还要多留意当地的教育招生政策（配额生，定向生政策还需多加关注），当然经济问题（学费）也是不得不考虑的。

家长应结合孩子自身特点，要考虑到孩子自身水平和承压能力，综合考量，要有前瞻性的规划，做出最佳选择，才有利于孩子以后在中学的学习、成长！