现在中考比高考难！一半孩子将考不上高中，上不了普高就会被分流到职高。搞得家长们一片焦虑。

那么上职高和上普高毕业后有何差距？我们就从大家最关心的，薪资水平、社会地位、工作去向三个维度结合大数据进行比对分析。

收入比较

我们先看一下大家最关心的收入问题，下图是2019年统计的不同学历的薪酬表。

研究生以上学历，月薪中位数是11000多，本科生的中位数是7000多。

而大专（高职）中位数只有研究生的一半，本科生的三分之二，5000多。

对于中专，技校，那就更低了，中位数只有4000多，约是本科生收入的一半。

着实相差不少，家长们的感觉就是上了职高，薪水就不会高。

工作去向

我们再看毕业生的流向，2020届本科生，42%的人走进国企，政府、事业单位或科研机构，就业量比较大的职业是：银行柜员、互联网开发人员、出纳、会计、文员、教培人员等。

2020届高职毕业生，61%在300人以下的小微企业工作，最业职业多是：营业员、房地产经纪人、服务人员、客服专员、建筑技术人员。

他们工作流动性都很大，离职原因多为，工作压力大，收入低，没有发展空间，没有安全感。

社会地位

最后，我们再看看他们的社会地位，国家是想一视同仁，在“职教”20条里提到：职业教育和普通教育是两种不同的教育类型，具有同等重要的地位。

理想很丰满，现实很骨感。

职教的学生很难走向社会地位相对高的岗位，政府机关，知名企业。比如国考，对这部分人群开放的名额少得可怜。大专招收人数仅占3%。

知名企业就更不用提了，那都得是985，211名校中的本科，专科生根本没有市场。

第一学历就是刻在他们身上的封印了，虽然可以升本科，但是非统招的第一学历，还是过不了简历那一关。

从数据分析来看，职校和本科生差距还是不小的，这也就理解为什么家长如此内卷了，这种焦虑已经蔓延到了小不学。

国家在教育上的调控就是想做到教育均衡，想做强职业教育。但在这条路上光讲理念还是不够的，更重要的是做强职业教育并改变整个社会的评价体系，真正打破对职业教育的偏见。

现在在大家的意识中，职业院校就是学渣聚集地，混日子的地方，在这样的大环境下孩子想成才也难。

其实国家也在行动，2019年，国家提出了一个“双高计划”，要建设56所高水平高职院校，让这些学校成为一个样本。

当毕业生能拿到高收入，能进到知名企业，当“技术金领”也能享受落户，孩子上学的优惠，人们还会对普职而恐惧吗？这就打破了大家的职业教育的偏见。

当考公务员，事业编，大企业应聘不再进行职校歧视，人们也就不再谈职教而色变了。

相信职业教育会越做越好，但这也一定需要一个过程。

对此，你怎么看呢？欢迎留言说说你的看法。