主页 > 专业

史地生可选专业且不冷门(选史地生可以报哪些专业)

亓官琴轩 2022-01-16 08:10:01 7175次

史地生这个组合的学生,成绩一般都不是特别好,当然也不会太差,基本处于中断,物理和化学成绩相对较差,学生想要避开这两科,就会选择这个组合。学生的专业选择只能局限于文史类专业,甚至许多文科类专业也无法报考。

高考时全民聚焦的大事,大家都用自己的方式为高考学子们加油,毕竟这场考试关乎着数万学子的命运,丝毫马虎不得。

高考在学生和家长心目中的重量不言而喻,学生为了充分准备寒窗苦读十二载,家长更是小心翼翼,竭尽全力解决学生的后顾之忧,而其他人也都为高考“让路”。教育相关部门也不想辜负学生和家长的信任,通过不断地改革完善,使得高考变得越来越公平。

新高考模式的推行,是近几年来针对高考的最大调整,取消传统文理分科,让学科之间融合度更高。学生们也迎来了新的挑战,那就是“选科”,根据不同选科可以报考不同专业,因此,高中生在选科时都格外注意,结合多方面综合考虑,选择最合适的学科组合。

众所周知,在“3+1+2”新高考模式下,物理和历史学科地位明显上升,学生必须选择两者其中之一,再与其他学科进行组合,最终选取三个科目,作为高考选科组合,同时也有学科被打进“冷宫”,任课教师直言想要转行还工作。

新高考模式下,哪两个科目遭“冷落”?

除了物理和历史以外,其他科目中有两个科目坐上了冷板凳,普遍学生都不愿选择,任课老师面对冷清的门庭直呼想转行。这两个科目分别是化学和政治。

先来看化学,化学的学习难度,丝毫不比物理低,需要背诵各种化学方程式和化学反应,还要进行计算。许多学生在选择物理的前提下,就会犹豫是否要选择学习难度同样很大的化学,但现在专业报考要求有所调整,有些专业需要学生同时报考物理和化学,相信这或许能稳住化学的学科地位。但对于选择历史的学生,应该都会尽量避开化学。

很多家长不理解,政治作为文科,学习难度也没有地理和生物,为啥也会坐上冷板凳。主要原因有两点,其一是政治学起来太过枯燥乏味,知识点需要大量背诵,许多学生提不起学习的兴趣。

其二是政治虽然学起来容易,但考试难度却不低,甚至高于地理和历史,若学生以为政治只要背得好就能考高分,那可就大错特错,政治需要精准的分析题目,确实考察知识点,不然很容易答偏,还有多选题,更是一大难关。

不过有消息称,新高考模式将会调节成“3+2+1”模式,也就是学生选科需要按照专业,固定选择两个科目,比如报考法律专业,政治也将变成必选科目,这意味着化学和政治地位会有所回升。面对全新的选科模式,不少学生有这样的疑问,史地生是否还值得选择?

史地生是否还适合学生选择?

其实学生应该选择哪个学科组合,并没有固定答案,没有绝对的好,也没有绝对的坏,只要适合学生,符合未来专业,就是最好的选择。笔者知道,让一个十四五岁的学生做下如此重要的选择,非常困难。

但学生只要弄清楚自身的学习能力看,还有喜好,并且想好将来想要报考的专业,适合的学科组合会自然生成,那么,到底什么样的学生更加适合选择史地生这个组合?

选择这个组合的学生,成绩一般都不是特别好,当然也不会太差,基本处于中断,物理和化学成绩相对较差,学生想要避开这两科,就会选择这个组合。但不可否认,这个组合的弊端还挺多的,生物并不能支持学生报考理工科专业,学生的专业选择只能局限于文史类专业,甚至许多文科类专业也无法报考。此外赋分上,史地生组合也不占优势。

所以,想要选择史地生的学生,不如考虑传统高中文科政史地,最起码保证基本上所有文史类专业都可以报考,而且政治学科,虽然学起来枯燥,但对日后学生考研、考公都有很大帮助。总而言之,史地生这个选科组合弊大于利,并不建议学生选取。

高考仍在不断改革,2022将有更多的省份加入到新高考模式中来,所处地区考生,要调整好心态,已经选完科目的学生,就沉下心来,认真学习所选科目。而那些没有选科的低年级学生,就要提前进行了解,结合客观条件,理智选科。

(0)

猜你喜欢

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 321.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。